電気ヒーター vs ラジエーター: 家庭用暖房としてはどちらが安いでしょうか?

家庭の光熱費は上昇傾向にあります。 電気ヒーターとラジエーターにはそれぞれ長所と短所がありますが、光熱費を下げるにはどちらが最適でしょうか?

コストを抑えながら暖かさを保ちたい場合は、電気ヒーターとラジエーターの使用コストを理解することが不可欠です。

冬に向けてコストが高騰する中、誰もが光熱費を削減する方法を望んでいます。 米国エネルギー省は、暖房費が天然ガスで 28%、灯油で 27%、電気で 10%、プロパンで 5% 跳ね上がると予測しています。

お金を節約するための継続的な取り組みとして、電気ヒーターとラジエーターを比較して、どちらが最も安価な暖房方法であるかを確認します。

より賢く、より多くの情報を備えた投資家になりましょう。

投資、税金、退職金、個人の資産管理などに関する専門家の最高のアドバイスを電子メールで直接受け取って、利益と繁栄を目指しましょう。

専門家の最善のアドバイスを電子メールで直接受け取って、利益と繁栄を目指しましょう。

電気ヒーターとラジエーターに関するこの重要な質問に答えるために、私たちは The Money Edit の専門家に協力を求め、非常に重要な情報を提供しました。

しかしその前に、オーブンとフライヤー、薪ストーブとセントラルヒーティング、ファンヒーターとオイルヒーター、食器洗い機と手洗い、そして光熱費の節約方法に関する私たちの監査など、家庭のエネルギー節約に関する他の記事を検討してください。

米国エネルギー情報局によると、米国の平均電力コストは 1 キロワット時 (kWh) あたり 15.5 セントです。 家庭用の電気ヒーターは、加熱されるスペースや稼働時間などの変数に応じて、1 時間あたり最大 4.5kWh を消費することがあります。 これらの数値で家の電気暖房システムを 5 時間稼働させると、1 日あたり 2.79 ドルの費用がかかります。 Better Homes and Gardens の報告によると、これを月のうち 18 日間行うと、50.22 ドルの費用がかかります。

「平均して、電気ヒーターの稼働には 1 時間あたり 0.10 ドルから 0.50 ドルかかります」と Mowers and Yard Tools の研究者兼アナリストである Dale Steven 氏は付け加えます。 もちろん、大きな利点は、暖房システム全体をオンにするよりもはるかに安価になる可能性があることです。

もちろん、より大きな電気ヒーターを購入することもできます。これらは通常、家中持ち運べるほど持ち運びに便利です。 これらは、家に自分しかいない場合に、すぐに暖房が必要な場合に便利かもしれません。

新しい電化製品を購入する場合と同様に、新しい電気ヒーターをメーカーに登録する価値があります。 これは無料で行うことができ、製品の安全上の問題やリコールが発生した場合には連絡されることになります。 ほとんどの場合、メーカーとのこれを行う方法の詳細は元の箱に記載されているはずです。

電気ヒーターは 1 部屋の暖房に使用できますが、衣類を直接乾燥したり、ヒーターの近くで乾燥したりするために使用しないでください。 延長リード線からヒーターに電力を供給すると過負荷になりやすく、火災の原因となる可能性があるため、決して延長リード線からヒーターに電力を供給しないでください。

暖房のスイッチを切ってもラジエーターからの熱はすぐには失われませんが、電気ヒーターのプラグを抜くと熱はすぐに失われます。

もう 1 つの欠点は、ほとんどの DIY ストアで購入できるタイマー プラグを購入しない限り、電気ヒーターを 1 日の決まった時間にオンになるように事前設定するのが難しいことです。

しかし、すべての部屋に電気ヒーターを接続するようになると、そのコストはセントラルヒーティングのコストを上回る可能性があります。

ポータブル電気ヒーターを使用して各部屋を暖房するのは便利に思えるかもしれませんが、電気暖房のランニングコストはガス同等のコストよりも大幅に高くなります。

大まかな比較として、家の 4 つの部屋で電気ヒーターを使用すると、セントラル ヒーティングを使用するよりも費用が高くなる可能性があります。特に家が小さい場合はそうです。

ミズーリ州エネルギー局の報告によると、暖房器具の運転コストは、キロワット×電気代×電化製品の稼働時間×という式で計算できるとのことです。 ワットを 1,000 で割ると、1 時間あたりのキロワットが得られます。 電力会社が 1 キロワット時あたり 10 セントの料金を請求し、1,500 ワットの暖房器具を 10 時間稼働させると、1.50 ドルの費用がかかります。

セントラルヒーティングを一定の間隔でオンに設定しておくと、朝起きたり帰宅したときに家が暖かくなるのは、電気ヒーターのスイッチを入れたり、家に帰ったりするために暖かいベッドから這い出さなければならないことに比べれば、贅沢なことです。寒い家。

すべての部屋にラジエーターがある場合は、家のすべての部屋が均一に暖められるはずなので、一部の部屋が冷えたままになることを心配する必要はありません。

予備の寝室や他の部屋を使用していない場合は、スマート暖房制御とサーモスタットのタイマーを使用して、使用していない部屋のラジエーターを簡単にオフにし、ドアを閉めることができます。

家の中で必要な部屋だけを暖房すれば、毎年かなりの金額を節約できます。

コスト要因に関しては、Loop のデータ サイエンス責任者である Steve Buckley 博士は、「ガスセントラルヒーティングは絶対的な効率では劣りますが、ガスは電気よりも大幅に安価です」と述べています。

つまり、テレビを見たり、上の階のオフィスで仕事をしているときに、ラウンジでさらに暖房が必要な場合、暖房を追加で 1 時間オンにすることは、暖かさを保つための高価な方法であることを意味します。

温度も節約の鍵です。 米国エネルギー省は、米国の家庭に対し、光熱費を節約するために、冬の家の温度を日中は約68°Fに設定し、就寝時や外出中は数度低く設定することを推奨しています。

すべては、単一の部屋を暖房するか家全体を暖房するかによって決まります。

在宅勤務など、1 つの部屋だけを使用していて、すぐに暖房が必要な場合は、セントラルラジエーター暖房システムを使用するよりも電気ヒーターを使用した方がコストを節約できます。

電気ヒーターは、使いやすさ、メンテナンスの手間がかからず、設置が簡単 (コンセントに差し込むだけです) という点で優れています。

しかし、ラジエーターの代わりに各部屋に電気ヒーターを使用して家全体を暖房しようとすると、コストがはるかに高くなり、同じレベルの暖かさが得られません。

家全体または複数の部屋を暖房していて、ラジエーターを使用した方が良い場合でも、次のような小さなことを行うことでコストを削減できます。

また、電気ヒーターを所有しておらず、今すぐに投資したくない場合は、セントラル ヒーティングで家の必要な部屋だけを暖めるためにできる他の方法があり、それによってお金を節約できる可能性があります。

ラジエーターやその他の暖房器具は、電気使用効率が 100% に近づきますが、暖房のニーズに応じて、より高い機能効率を実現できます。 たとえば、小さな客間や読書室はラジエーターの 600 ワットの発熱体を使用して効果的に暖め​​ることができますが、地下室のソファに横たわる 3 人家族の場合は、より高いワット数の振動ヒーターを使用したほうがよい場合があります。 本当のエネルギー節約は、スポット加熱だけが必要な場合に、家全体の炉の使用を減らすことで得られます。

Ben Demers は、Kiplinger でデジタル コンテンツとエンゲージメントを管理し、さまざまなパーソナル ファイナンス記事、電子ニュースレター、ソーシャル メディア、シンジケート コンテンツ、ビデオを通じて読者に情報を提供しています。 彼は、特に家庭での節約や詐欺や個人情報の盗難の回避など、健全な経済行動を通じて人々が最高の生活を送れるよう支援することに情熱を持っています。 ベンはジョージタウン大学で修士号を取得し、ヴァッサー大学で学士号を取得して卒業しました。 2017年5月にキプリンガーに入社。

Tax LetterTax スキームは、基本的な税金の回避から非常に複雑な取引まで多岐にわたります。

ジョイ・テイラー著•6月4日発行23

価格高騰の中で処方薬の費用を節約する方法。

エリン・ベンディグ著•6月4日発行23