暖炉に火をつける最も健康的な方法 | 成都携帯電気有限公司

トリスタン・バスさんは、カリフォルニア州オークランドにある 1920 年代の自宅に初めて足を踏み入れたとき、リビングルームの中心である床から天井まである薪の暖炉にすぐに気づきました。

53歳のバスさんは、「とても豪華で、この家を買った理由の一つだ。でも、その家に火をつけるつもりはなかった」と語った。

薪、ペレット燃焼、天然ガス、電気など、暖炉の種類に関係なく、通常、暖炉を使用すると、環境や人間の健康に悪影響を与える可能性のあるある程度の温室効果ガスやその他の排出物が発生します。

こうした影響を避けるために、バスさんは最近、炎のない電池式キャンドルを購入し、暖炉の中に置いたと語った。「何の騒ぎもなく、まさにその効果です」と彼女は言う。

本物の火を焚きたい、または少なくともその体験を真似したい場合は、一般的に入手可能な暖炉について知っておくべきことと、この冬それらの使用による排出を抑制する方法について専門家が述べていることをここで紹介します。

環境保護庁の広報担当者によると、従来の屋外の薪暖炉は「大量の汚染を排出し、一般に効率が最も低い」という。熱のほとんどは煙突から出てしまうため、家を暖めるにはあまり効果がありません。

暖炉で薪を燃やすことも、空気の質の問題を引き起こす可能性があります。専門家らは、住宅の薪の燃焼から出る煙が、特に冬の間、全国の多くの地域で屋外および屋内の空気の質を悪化させる主な原因であると述べている。 EPA の 2017 年国家排出量目録によると、家庭での薪の燃焼により、有害な大気汚染物質である微粒子状物質、つまり PM 2.5 が年間 30 万トン以上発生する可能性があります。これに対し、天然ガスの住宅利用では年間 4,000 トン強の PM 2.5 が発生します。

「煙のような火が燃えている地域にいる場合、周囲のブロックからそれがわかるでしょう」と、健康な空気を擁護するカリフォルニアに本拠を置く非営利団体「Coalition for Clean Air」の政策ディレクター、ビル・マガバーン氏は言う。「残念ながら、たった 1 つの火災が地域全体の空気を汚してしまう可能性があります。」

木の煙には一酸化炭素やその他の毒素、さらには微粒子が含まれており、特定の健康状態を引き起こしたり悪化させたりする可能性があります。粒子状物質の吸入は、喘息や、不規則な心拍リズム、心臓発作、脳卒中、心不全などの重篤な心臓疾患と関連しています。

よりきれいな薪の火を燃やす方法:

専門家らは、潜在的に有害な副産物の放出量を減らすためには、薪の火がよく燃えることが重要だと述べています。

米国立標準技術研究所の温室効果ガス測定プログラムに携わる研究科学者アンナ・カリオン氏は、木材に含まれる炭素が最高効率で燃焼すれば二酸化炭素に変わるはずだと語った。しかし、一般に薪暖炉は二酸化炭素のみを生成する理想的な燃焼条件を作り出すことができないと彼女は指摘した。非効率な燃料を使用したり、換気の悪い環境で燃焼したりすると、より多くの炭素が一酸化炭素やメタンとして放出される可能性があると彼女は述べた。

「いずれにせよ、炭素を排出していることになりますが、その分子がどのような影響を与えるかは、この燃焼効率によって決まります」とカリオン氏は言う。「もしそれがすべて直接燃焼してCO2になるとしたら、それは完璧なケースのようなものです。」

致命的な大気汚染物質が「不釣り合いかつ組織的に」有色人種のアメリカ人に害を与えていることが研究で判明

業界団体であるハース・パティオ・バーベキュー協会の広報ディレクター、ジョン・クラウチ氏は、火が燃えるほどきれいになる、と語った。

クラウチ氏と他の専門家は、薪に火をつけようと計画している人たちに対して、十分に味付けして割った乾燥した木材を使用することの重要性を強調した。 EPA によれば、適切に乾燥させた木材の水分測定値は 20% 以下でなければなりません。水分計はホームセンターやオンラインで購入できます。 EPA は、「Burn Wise」プログラムを通じて木材の燃焼に関するオンラインリソースとガイダンスを提供しています。

たまにしか火を起こさないのであれば、通常の木材よりも環境に優しい傾向にある「木材/ワックス製の焚き火台」を使うのが良いかもしれない、とクラウチ氏は言う。これらの丸太は通常、暖炉で使用するためのおがくずとキャンドルワックスを混ぜたものです。薪ストーブでは使用すべきではないと彼は言いました。

「火災の丸太の排出量が少ない理由の一つは、おがくずに混ぜられたパラフィンが火災の温度を高く保つのに役立ち、粒子の分解がより効果的だからです」と彼は言う。

マガバーン氏は、ゴミ、プラスチック、光沢のある紙、または処理された木材を燃やさないようにすると述べた。「そうすると、天然の木材に含まれる化学毒素を超える化学毒素が発生します。」

火をつけて煙突から大量の煙が出ていることに気づいたら、「それは悪い兆候です」とマガバーン氏は言う。

「適切に燃えている火であれば、30分ほど経っても白い蒸気がうっすらと出るだけです。」

これらの器具を認定している EPA によると、効率を高め、木材の煙による汚染を減らすもう 1 つの方法は、薪またはペレット燃焼ストーブのインサートを取り付けることです。一般に、薪ストーブやペレットストーブを使用すると、熱をより適切に制御できます。

既存の暖炉の火室内に設置するように設計されたインサートは、家の大部分、場合によっては家全体を暖めたい場合に適切な選択肢になる可能性があるとクラウチ氏は述べた。薪ストーブやペレットストーブも自立式にすることができます。

「暖炉の弱点の一つは、物事の進行が速すぎることです」と、火がすべてを焼き終えるのに十分な時間がないことだと彼は言いました。

EPAによって認定されたストーブと暖炉のインサートは、より優れた断熱性と改善された空気の流れを備えて設計されているとされており、これは「これらのガスや粒子がストーブ内でより多く燃焼し、結果として煙が少なくなる」ことを意味します。 EPA は 2013 年の出版物で、米国の薪ストーブの 65 パーセント、つまり約 780 万台が古い非効率な機器であると推定しました。

EPAは、「古くて汚れていて非効率な薪ストーブ1台を交換することは、古いディーゼルバス5台を道路から外すことによるPM2.5汚染の削減に相当する」と指摘した。

しかし、州の大気質規制当局のグループである北東部州調整空気利用管理（NESCAUM）が昨年発表した報告書を受けて、環境保護庁の薪ストーブの認定に厳しい目が向けられるようになった。報告書は、認定を受けた約250の木製ヒーターを調査した結果、「EPAの監視と要件の執行を含む認定プロセス全体の体系的な欠陥」を発見した。

EPAの広報担当者は、EPAは「2021年のNESCAUM報告書によって提起された懸念に対処するために取り組んでいる」と述べた。

暖炉のインサートは、熱が煙突に上がらないようにするのに役立ちます

専門家らは、同じくEPAの認定を受けることができるペレット燃焼ストーブインサートも別の選択肢であると述べているが、通常は作動させるために電気が必要である。 EPAによると、これらのストーブは圧縮木材や他のバイオマスから作られたペレットを燃料として使用しており、一般に薪ストーブよりもクリーンで効率的です。

しかし、ペレットとその製造方法に関して、環境的および社会的懸念が提起されています。全国環境保護団体であるレイチェル・カーソン評議会の報告書は木質ペレット産業を批判し、森林破壊などの影響や、汚染を放出する生産施設周辺地域の健康問題のリスク増大に注意を呼び掛けた。報告書はまた、「木質ペレットの燃焼は、メガワット時当たり石炭よりも65％多くのCO2を排出する」とも指摘している。

ほとんどの場合、ガスストーブインサートやガスログも含む天然ガス暖炉は、「木材や他の種類の燃料よりもはるかにクリーンで安全に燃焼します」とグリーンホーム研究所の教育マネージャーのブレット・リトル氏は述べています。非営利団体。 EPA によると、ガスログは通常、装飾目的で設計されています。部屋に暖房を提供したい場合は、暖炉にガスストーブを設置するのが良い選択かもしれません。

天然ガスを燃やすと「粒子状物質は実質的に排出されない」とクラウチ氏は付け加えた。しかし、二酸化窒素や一酸化炭素などの汚染物質は発生する、とEPAの広報担当者は述べた。同庁は、ガス暖炉やガスストーブなど、通気口のないガス暖炉の使用を避けるよう勧告している。

一部の専門家は、エネルギー源のより広範な環境負荷を考慮することも重要であると述べています。米国の天然ガスのかなりの部分は、水圧破砕法として知られる物議を醸す抽出プロセスを通じて調達されています。また、天然ガスは主にメタンであるため、漏れがあれば強力な温室効果ガスが大気中に放出される可能性があります。

「ペレットストーブはメタンを大気中に漏洩していないが、天然ガスシステムはメタンをあちこちに漏洩させており、人々の家の中にもメタンが漏洩している」とリトル氏は語った。

メタン漏洩は天然ガスの気候変動による恩恵の多くを相殺すると研究報告

ガス暖炉があるか薪暖炉があるかに関係なく、EPA は適切な設置とメンテナンスを推奨しています。「煙突や煙道が詰まったり、漏れたり、損傷したりすると、有害な燃焼ガスや粒子、さらには致死濃度の一酸化炭素が放出される可能性がある」とEPAの広報担当者は述べた。煙突と通気口は毎年専門的に検査する必要があります。

見た目の美しさを第一に考えて暖炉が必要な場合、リトル氏は「そのために何かを燃やす必要はありますか?」という質問をすることを勧めています。

電気暖炉の多くは抵抗ヒーターを備えており、現場での排気ガスを心配することなく、薪暖炉またはガス暖炉のような外観と雰囲気を提供できます。

「非常に美しく、電気的なアプローチを採用して非常にうまく動作するものを手に入れることができるのに、なぜ二酸化炭素を排出し、健康と安全を危険にさらす必要があるのでしょうか?」リトルは言った。

しかし、リトル氏や他の専門家らは、これらの暖炉が環境に及ぼす影響は主に発電方法に依存していると指摘している。「自分のグリッドと、その時点でグリッドが何でできているかを理解する必要があります」とリトル氏は言う。

「まだ発電所を通じて間接的にガスを燃やしている可能性がある」と同氏は付け加えた。「しかし、私たちが知っているのは、送電網は年々きれいになり、最終的にはすべて再生可能になるということです。」

毎週木曜日に配信される、気候変動、エネルギー、環境に関する最新ニュースを購読してください