2023 年の小型エアフライヤー ベスト 5

私たちのリンクを通じて購入すると、Insider はアフィリエイト手数料を得ることができます。 もっと詳しく知る。

コンパクトなエアフライヤーは、限られたスペースで少量の食品を調理するのに最適です。 そのため、寮の部屋、休憩室、簡易キッチンに最適です。 フルキッチンがある場合でも、おもてなしの際にサイドを調理するためにそれらを使用できます。 最高のエアフライヤー トースター オーブンと同様に、小型エアフライヤーも多用途ですが、見落とされがちです。

過去 5 年間、私は最高のエアフライヤー ガイドを作成するために、専門的に 30 台以上のエアフライヤーをテストしてきました。 このガイドでは、11 台の小型エアフライヤーを使用して、ブロッコリー、フライドポテト、手羽先を調理する一連の客観的なテストを実施しました。 以下は、私のトップピックと、市場で最高の小型エアフライヤーを見つけるためにテストした方法です。

全体的に最高:Dreo Aircrisp Pro エアフライヤー - Amazon で見るDreo Aircrisp Pro エアフライヤーは、スペースを効率的に利用しながら完璧な羽根やフライドポテトを作る、私たちがテストした最高のコンパクトなエアフライヤーです。

最適な予算:シェフマン 小型コンパクト エアフライヤー – Amazon で見る 45 ドルのシェフマン コンパクト エアフライヤーは、おいしい料理を素早く作ることができる最も手頃な価格のエアフライヤーです。

最適なオーブントースター:Ninja デジタル エアフライ オーブン - Amazon で見るNinja デジタル エアフライ オーブンには内部ライトが付いており、完璧な手羽先を調理でき、設置面積が小さく、13 インチのピザも収納できます。

1 人に最適:Dash Tsti-Crisp デジタル エアフライヤー - Amazon で見る Dash デジタル エアフライヤーは、他のエアフライヤーよりも早く 1 人分の食事を調理するのに最適で、占有スペースも最小限に抑えられます。

私たちのお気に入りのエアフライヤーの最高の小型バージョン:インスタント ポット ボルテックス プラス 4 クォート エアフライヤー - Amazon で見るインスタント ポット ボルテックス プラスは、キッチン カウンター ルームが限られている人にとって最適なソリューションです。 調理が早く、シンプルなデジタルインターフェースとコントロールノブを備えています。

長所:調理が早く、完璧な手羽先とフライドポテトが完成し、ブロッコリーを作るのが一番得意で、使いやすく掃除が簡単で、食器洗い機に対応し、スペースを効率的に使用します。

短所:プリセットの記号がわかりにくい、カリカリ皿のゴム足が外れやすい

Dreo Aircrisp Pro エアフライヤーは、各調理テストにおいて速度と品質の点で上位 3 つの成績を収めました。 新鮮なブロッコリーを均等に調理するのにすべてのユニットが苦労しましたが、Dreo が最善を尽くし、カリカリだが焦げていない小花と柔らかい茎のバランスに最も近づきました。 ウィングとフライドポテトは完璧にカリカリで均一に調理されて出てきました。

温度と時間を調整するためのボタンがはっきりと点灯します。 プリセットには記号のみが付いているため、混乱を招く可能性があります。 たとえば、脱水モードはオレンジ色で表されます。 それでも、脱水機能はすべてのノンフライヤーに備わっているわけではない便利な機能です。

バスケットとトレイは食器洗い機で洗えますが、手洗いすると簡単に破片が落ちます。 トレイを所定の位置に保持し、バスケットの焦げ付き防止コーティングを傷つけないようにしているゴム足が洗濯中に滑り落ちてしまうのは少し面倒です。

私がテストしたポッド エア フライヤーの中で、Dreo は外形サイズと食品容量の比率が最も優れており、占有スペースを効率的に使用していました。 ノンフライヤーを使用しないときは、アイテムを上部に置いておくことができますが、使用するにはアイテムを取り外す必要があります。 3.6クォートのこの商品は、2人用の小型エアフライヤーとして最適です。

長所:サクサクで風味豊かなウィングを作り、フライドポテトを素早く調理し、使いやすくお手入れも簡単で、必要なスペースは最小限です

短所:プリセットなし

シェフマン スモール コンパクト エアフライヤーは、私がテストした他の 50 ドル以下のユニットであるダッシュ コンパクト エアフライヤーやエリート グルメ パーソナル エアフライヤーよりもはるかに優れたパフォーマンスを発揮しました。 鶏肉の製造に成功し、カリカリで均一に調理された、風味豊かな手羽先を作り出しました。 フライドポテトはすぐに完成しましたが、いくつかのフライドポテトはやりすぎました。 ブロッコリーは味とスピードの点で中程度でした。

Chefman コンパクト エアフライヤーの使い方はこれ以上に簡単です。 ダイヤルは 2 つだけです。1 つは時間用、もう 1 つは温度用です。 2 分で起動して実行できました。 シェフマンの引き出しとクリスピングトレイは食器洗い機で洗えますが、表面が焦げ付きにくいため、手で簡単に掃除できます。

シェフマンは、その小さな設置面積 (テストした 2 番目に小さいユニット) と適切な食品容量のバランスが取れているため、狭いスペースに最適な小型エアフライヤーです。 とても小さいので、一人で食べる人や一人前に最適です。

長所:美味しく均一に調理された食べ物を上手に作りました、室内照明、スペースを効率的に利用、直径13インチまでのピザに適合、使いやすくお手入れも簡単

短所:ゆっくり調理し、テストしたポッドエアフライヤーよりも大きい

私は 2 つのコンパクトなエアフライヤー トースター オーブン、Ninja と Breville Smart Oven エアフライヤー トースター オーブンをテストしました。 性能は同様でしたが、価格がほぼ半額 (190 ドル対 350 ドル) だったので、Ninja SP101 を最高の小型エアフライヤー トースター オーブンとして選びました。これは当社の最高のエアフライヤー トースター オーブン ガイドでもその称号を獲得しました。

Ninja Digital Air Fry Countertop Oven は薄型設計なので、狭いスペースにも収まり、カウンターのスペースを空けるために垂直に保管することもできます。 それでも、内部には直径13インチまでのピザを収納できます。 8 つのプリセットには、対流なしのベーキング、トースト、脱水が含まれており、これらはすべて便利ですが、ポッド エア フライヤーでは一般的に見られません。

私がテストした両方のオーブントースターは、すべての小型エアフライヤーの中で調理が最も遅かったです。 しかし、忍者はブロッコリーと手羽先を均等に調理しました。 フライドポテトはあまり均等に調理されておらず、内部よりも周囲が調理されていましたが、味は素晴らしかったです。

セットアップには 5 分もかかりませんでした。コントロールは明確にラベル付けされており、直感的に操作できます。 デザイン的には庫内灯が付いているので料理の進み具合が確認しやすいのが気に入っています。 エアフライバスケットとベーキングトレイは食洗機対応で、お手入れが簡単なパンくずトレイも付いています。

長所:スペースを効率的に使用し、簡単に保管でき、掃除が簡単、素早く調理でき、手羽先とフライが均等に調理され、食洗機対応、カスタムプリセット

短所:バスケットにきれいに収まらず、ブロッコリーの調理に苦戦中

Dash デジタル エアフライヤーは、私がテストした 3 つのコンパクトな Dash エアフライヤーの中で最高でした。 小さな設置面積を有効に活用できますが、カウンターの上に置きたくない場合は、ハンドルが付いており、軽量なので簡単に保管できます。

2.2クォートの容量は、1回分の食事に最適です。 ほとんどのユニットよりも速く、パリパリで均一な翼とフライドポテトを作成できました。 ブロッコリーはすぐにできましたが、茎が硬すぎて小花が焦げてしまいました。

Dash エアフライヤーのセットアップには 2 分もかかりませんでした。説明書は必要ありませんでした。 ただし、調整するには時間ボタンと温度ボタンを押す必要があることはすぐにはわかりませんでした。 また、バスケットはスムーズに滑り込まず、正しく収まるように小刻みに動かす必要があります。

このアプライアンスには事前にプログラムされたプリセットはありませんが、頻繁に調理するアイテム用に 3 つのカスタム プリセットを追加できます。 60ドルのダッシュデジタルエアフライヤーの掃除は簡単でした。 バスケットとクリスピングトレイは食洗機対応で、焦げ付き防止コーティングが施されているので手洗いも簡単です。

長所:すべての調理テストで最高の成績を収め、素早く調理、直感的なコントロール、食器洗い機対応、脱水モードとベーキングモードを備え、コンパクトなサイズで優れた容量を備えています。

短所:ブロッコリーはもっと均一に調理できたはず

私がテストした中で最高のエアフライヤーはインスタント ボルテックス プラス エアフライヤー オーブンですが、容量が 6 クォートなので、スペースに対して大きすぎる可能性があります。 幸いなことに、このブランドは小型エアフライヤーのテストで 2 位に終わった小型バージョンを製造しています。

70 ドルの 4 クォートのインスタント ポット Vortex Plus は、各調理テストでトップ 3 の成績を収め、最速でもありました。 冷凍フライドポテトと手羽先はサクサクして美味しく、均一に調理されました。 ブロッコリーは均一に調理されておらず、美味しくもありませんでしたが、最高の一品でした。

セットアップはスムーズで、説明書は必要ありませんでした。 ボタンには明確にラベルが付けられており、対流のないベーキングと脱水のためのプリセットが含まれています。 使いやすいですが、小型の Vortex Plus には、6 クォート バージョンにある私が気に入っている 2 つの機能がありません。食品を監視するための引き出しの窓と、臭いを抑えるためのエア フィルターです。

食器洗い機対応の引き出しとクリスピングトレイはお手入れが簡単で、焦げ付き防止コーティングから食べ物が滑り落ちます。 平らな上部にアイテムを保管することもできますが、Instant では、調理中に空気の流れを考慮して、上部に 5 インチのスペースを残すことをお勧めします。

インスタント ボルテックス プラス エアフライヤーのレビュー全文をお読みください。

使いやすく、スペースを効率的に利用でき、使わない機能がたくさんついていない小型ノンフライヤーを選びましょう。 次の要素を考慮してください。

サイズと容量:ノンフライヤーをカウンターに置いておく場合、あまりスペースをとらないようにしたいです。 屋外に保管する予定がない場合は、保管しやすいユニットを探してください。 小型エアフライヤーは、必要な設置面積を効率的に利用する必要があります。 一般に、容量が大きいほど、作成できる内容の柔軟性が高まるため、より優れています。 このガイドの測定値は私自身のものであり、メーカーの言葉を鵜呑みにしたものではありません。

機能：一般に、高価な小型フライヤーには、より多くの機能とプリセットが備わっています。 エアフライヤーを使用して食品を脱水したり、非対流で焼いたりすることに興味がない場合は、これらの機能をスキップしてお金を節約してください。 一部のエアフライヤーにはフライドポテトやウィングなどのプリセットがありますが、これらのプリセットはあまり正確ではありません。 時間と温度は自分で設定した方が良いでしょう。

コントロール:ユーザーマニュアルを何度も参照する必要がないように、直感的なコントロールを備えた小型エアフライヤーを探してください。 ダイヤル制御のエアフライヤーは設定が簡単ですが、正確な制御はできません。 また、手が濡れていると使いにくくなります。 デジタル制御は正確な制御を提供しますが、必要な設定をプログラムするにはいくつかのボタンを押す必要がある場合があります。

食器洗い機対応:私たちがテストしたエアフライヤーのほとんどは手で簡単に掃除できましたが、食器洗い機に入れられるのは便利です。 食洗機を使用する場合は、食洗機対応のバスケットとクリスピングトレイを備えたモデルを探してください。

小型エアフライヤーをテストするとき、私は各ユニットの使いやすさ、調理の上手さ、掃除のしやすさを評価しました。

料理：調理時間はコンパクトなエアフライヤーごとに大きく異なります。 あるエアフライヤーでは 10 分で焦げたブロッコリーの小花ができますが、別のエアフライヤーでは 16 分経っても希望の柔らかさにほとんど達しません。 それぞれの機器で 3 つのレシピを作成して、機器がどれだけ均一かつ迅速に調理されるかを評価しました。

最高の小型エアフライヤーを選ぶために私が行った調理テストは次のとおりです。

食べ物

テストプロセス

結果

フライドポテト

8オンスのOre-Idaエクストラクリスピーファーストフードフライドポテトを調理し、焼き加減を評価し、さらに調理しました。 華氏400度で8分間調理しました。 黄金色の外観に達するまで時間を加えました。

フライドポテトが完成するまでの平均時間は10分でした。 エリートグルメエアフライヤーだけが、美味しく均一に調理されたフライドポテトを作ることができませんでした。

手羽先

私はこのレシピを半分にして、8オンスのウィングを400度で16分間調理し、途中で裏返しました。 手羽先の均一な火の通りとサクサク感を評価しました。

すべてのユニットで手羽元を 16 分で調理しました。 私が選んだ最高のものはサクサクで風味豊かなウィングを作りましたが、安価なユニットはゴムのようで食欲をそそるウィングを作りました。

ブロッコリー

8オンスのブロッコリーの小花にオリーブオイルをスプレーし、375度で10分間調理しました。 次に、ブロッコリーの火の通りと焼き加減を評価しました。 必要に応じて、時間を追加しました。

茎が十分に柔らかくなる前に、小花が焼けてしまう傾向がありました。 私の一番の選択は最高の出来栄えで、均等に調理された結果が得られ、食べて楽しかったです。

使いやすさ：各エアフライヤーの開梱とセットアップにかかる時間を計測しました (Breville のみ 5 分以上かかりました)。 いずれの手順も参照する必要はありませんでした。 コンパクトなフライヤーではスペースが重要な要素であるため、フライヤーの上に物を保管できるかどうかを評価しました。 ほとんどの製品は熱くなりすぎたり、制御が邪魔になったりします。 インスタントポット Vortex Plus と Ninja AF101 だけが平らで保管に十分な温度でした。

クリーニング : 焦げた食べ物が簡単に落ちるかどうかを確認するために、エアフライヤーをすべて手で洗いました。 アプライアンスに食器洗い機対応の要素が含まれている場合は、追加のポイントを獲得し、その部品を通常の食器洗い機サイクルにかけました。 食器洗い機は毎回仕事をしてくれました。

フォーク・トゥ・スプーンの作者、ローリー・フレミングは、4クォート未満のものは避けるようアドバイスしています。 「ハンバーガーとフライドポテトがあれば、2クォートは要りません」とフレミング氏は言う。 彼女は4～6クォートを勧めています。 私たちはフレミングの意見に同意しますが、個人向けに小さな選択肢を提供したいと考えました。個人向けには 2.2 クォートの Dash エアフライヤーが最適であると推奨します。

フレミング氏はまた、2人で4〜6クォートを推奨しています。 「私はいつも、大きめのものを買うことを勧めています。2人分の料理をするなら、ノンフライヤーで全部の食事を作るオプションが本当に必要だからです」と彼女は言いました。

フレミング氏は「そうだ」と答え、高齢者、寮の部屋（許可されている場合）、料理のサイドにそれらを勧めた。 私たちも同意しますが、できる限りフルサイズの最高のノンフライヤーを購入することをお勧めします。そうすれば、作れるものの多様性が増すからです。

Insider Reviews の週刊ニュースレターにサインアップして、購入に関するアドバイスやお買い得情報をさらに入手してください。この記事のロゴと賞賛のライセンスをここで購入できます。開示: Insider Reviews チームによって執筆および調査されました。 興味を引くかもしれない製品やサービスを紹介します。 あなたがそれらを購入した場合、私たちはパートナーからの販売からの収益の一部を受け取ることがあります。 テストのためにメーカーから製品を無料で受け取る場合があります。 これは、製品が特集または推奨されるかどうかに関する当社の決定を左右するものではありません。 私たちは広告チームから独立して運営しています。 皆様のご意見をお待ちしております。 [email protected] までメールでお問い合わせください。